北京快3平台【真.乐色】

北京快3国外结构设计使用什么软件?

时间:2020-10-24 05:45

  坐标新西兰,由于很多标准和澳大利亚共用,其实和澳大利亚,加拿大等英系国家差不太多,唯一不同的是可能在澳大利亚和加拿大会经常遇到体量大一些的商业建筑。

  结构设计绘图主要以Auto CAD为主。其实由于建筑师和结构咨询公司是独立存在, 很多建筑师更愿意放更多精力在绘图上, 所以在拿到结构设计结果后,会自己绘制结构布置平面图,所以结构设计人员原则上只要提供相关的详图即可。不过一些的结构咨询公司还是会单独绘制自己的结构图纸,以免建筑师的图纸对结构构件表示有错误。

  除了CAD, 现在有些客户开始要求结构设计在Revit中完成,一方面是为了方便与建筑师之间的专业配合,当然最主要的原因是这让公司显得高大上。有能力用Revit设计,就符合一些较大商业工程的招标要求,而且这些工程,可能会要求按BIM标准完成,包括采购和施工管理。

  对于简单的工程,有时工程师只是在平面上对结构构件做简单的标注,所以用一些PDF编辑软件就可以胜任。比如比较常见的Bluebeam,这个软件提供了很多PDF的测量和标注工具,很适合工程运用。

  很多人说用Etabs ,Sap2000和Satt等,其实由于费用很高,比如Etabs单台电脑约合5000-10000元人民币一年,所以很多公司不会用这些软件来做独栋住宅工程(一般是木结构),除非你懂的。这样一来,各种专门的小软件就百花齐放了,甚至各个公司自己编写的Excel sheet计算表格. 一些专利产品厂商,比如胶合木材,北京快3抵抗水平剪力的石膏墙板GIB,会直接提供相应的计算软件供设计师下载。

  小软件广泛被应用的另一个原因,是和新西兰等国家的房屋结构体系有关,对于大部分木架结构、砌体建筑,只要按照专门的构造规范要求设计,是不需要对结构进行专门的整体分析的。换句扩张点的话说,有些工程师是只用QL^2/8这个公式就走遍天下。当然小软件也有它的尴尬之处,很多收费的小软件由于受众市场不大,开发者很快就支撑不住,停止了更新。答主之前就发现一个很好用的在线连续梁有限元计算软件,没过两年就关停了。

  介于大型软件和小软件之间,还有一些实用型的软件,比如被Bentley收购澳大利亚软件MicroStran(貌似已经不再升级),虽然不能进行壳体和薄膜建模,但是对于框架结构的整体分析和简单剪力墙模拟还是很方便的。与Revit集成的Robot,可能是因为Revit在结构上的应用还刚起步,所以并不多见。

  有时对于比较大的项目,也会用Etabs这样的软件分析结构,这些软件虽然支撑澳大利亚和新西兰规范,但是用这些软件设计构件的效率并不高,所以很多人还是会把分析结果转入到一些专门的小软件或是excel sheet做构件和连接设计,出版计算书。

  所以,想要对这些五花八门的计算软件应用自如的话,重点在于对设计概念和规范的理解。有时候一个很小的东西,其实也需要一大推计算来验证可行性。

  上面也说到,其实在西方国家,很多工程师普遍面对的是一些小工程,所以很多人使用自己编制的计算表格进行设计,而有些工程师会把绘图这部分工作交给建筑师来做。所以。真正的大杀器其实是……是的,手写的计算书,手绘的详图!有一次,答主审核外部的手写计算书,全公司同事凑过来都硬是没有猜出了设计员在上面写的啥。

  其实答主不是想说这样不好,有时候在现场情急之下也经常会写写画画。其实,手写的计算书只要写得清晰,才真正考验设计人对知识的掌握深度。如果只会用别人编制的计算表格输入,又对暗藏的计算公式和条件不完全理解,很可能会导致重大的设计错误,这才是危险的。对软件的应用也是如此,学会一个软件挺多需要深入学习几周时间,但是不知道设计概念和规范,就会连判断设计结果对错的能力也没有。

  上部结构设计,一般常用CSI公司的有限元分析软件ETABS和SAP 2000,但前者用得相对较多,后者更多适用于钢结构。

  虽然ETABS也可以进行结构计算,但它考虑不了最不利活荷载组合。而且由于Building Department(屋宇署)有个软件的认证过程,因此常规大楼项目顶多用ETABS和SAP 2000进行分析,出计算书这部分还是要依靠通过BD审批的prokon或者sads

  这里补充下,sads还是一个比较反人类的软件,前期输入工作很繁琐,成百上千的梁柱板信息需要根据结构平面图来进行输入,往往都是刚毕业的graduate engineer来做这些,但做完之后ge对结构的理解和传力途径也能有更多的了解。不过最蛋疼是的没有可视化界面,看不到建筑模型,不便于检查。

  有时候做钢结构设计,还会用HILTI ANCHOR BOLT,用来算螺栓。

  基础设计,一般还是用有限元分析软件SAFE,桩基或者独立基础都行。貌似有时候算沉降或者支护体系的时候,还会用到plaxis。

  另外还有,香港这边碉堡的一点是会用excel...没错,就是office软件里面的excel...很多公司都有一个excel的海量库,基本上各种前辈前任留下来的,做各种计算的功能都有,比如算楼梯、水箱等等。有些excel的内置函数、宏、VBA做得很犀利,基本上类似于一个小程序,甚至听说某M字开头的公司的excel可以做到用ETABS的输出文件直接一键出梁板柱的配筋计算。

  基本上香港这边做民用建筑结构设计常用的软件就这些了,小众的也许还有一些吧,但可能还需进一步完善吧...比如以前老师的做高层建筑结构优化的软件,还有公司大神正在写的据说能取代sads解放ge的软件。

  据我所知,我们常用基本软件有Autodesk家族: CAD, inventor, MathCAD

  其中AutoInventor 和 Solidworks 多用于有限元分析前的三维作图,这两个页面很友好,做完图后在用有限元软件分析,这种方法在深海平台等水上作业用的比较多

  混凝土,钢结构的复杂结构,还有桥梁设计最流行SciaEngineering,分析模拟功能非常强大,出图效果也非常出色

  设计基础的话一般是用Deltares生产的D-foundation, 基础应力研究一般用Plaxis

  我们这里是结构设计师,也非常注重结构本身的外观。所以出图效果很重要。有时候也会用sketchup, photoshop进行后期处理。

  德国有限元分析用慕尼黑工大的Sofistik,R-Stab等,岩土用荷兰代尔夫特的Plaxis比较多。

  一般情况下不会用到复杂软件,就像@张加写的,太贵了,用不起,本身项目预算就没多少,让软件占去很多就不像话了,我这边大型计算软件都是差不多在120-130人民币/小时,Revit在大约15/小时,AutoCAD大约5块钱一小时。然后一般的软件都是年费计算,不用算时长就会好很多。

  最方便其实就是手算,当然不是真的每次都在纸上写。我就挺喜欢用mathcad的,重复利用很方便,而且公司内部也有各种前辈的资源可以调用。比如下面这个

  (SAP2000发展得似乎更好一点),多用于钢结构和异性结构的设计。对这两个软件不太熟悉不多说。下面只说我常用的几个:

  更为便捷。ETABS是高层设计的标杆软件,在国内也有较高普及率,配合Revit或者AutoCAD进行3D建模,可以贯穿整个结构设计过程从基础做到施工图;SAFE则多用于无梁楼板和筏板基础设计。他俩和SAP2000同属CSI公司,可以说SAFE能做的ETABS都能做,ETABS能做的SAP2000都能做。SAP2000和ETABS也可以导出到SAFE进行单层的梁板计算。

  ,是另一款类似于ETABS的结构软件,貌似在东南亚比较普及。而听一位同学提起过,英国设计院更为常用

  是很好的选择。钢或砼,梁板柱或挡土墙,都一样方便快捷。和国内一样,也会有一些厉害的工程师能够编出一些excel文件甚至封装好的小程序来协助计算,但这些程序往往只在公司内部流通。

  两者很相似,都严格遵从经典预应力理论,都可用于普通混凝土设计。RAPT从6.0开始引入图形界面,而ADAPT好像已经有了可以整体建模的版本。SAFE从v12也开始支持预应力,但并没有多少人用。

  Dlubal公司的RSTAB和RFEM,德国设计事务所非常流行的软件,适合很多领域,尤其在钢结构和木结构工程几乎是德国事务所必备软件。有限元用RFEM,杆系用RSTAB就足够了。和revit有接口,很迎合将来建筑结构设计BIM的趋势。结构建模+计算很容易,后处理是最大亮点,有多国规范可以选择。

  RWind 是一款功能强大的风洞模拟软件,帮助用户进行建筑物和其他物体周围的风场气流的可视化拟真。

  我的经验,结构整体分析软件有STAAD/SAP2000/ETABS/MIDAS。节点设计还是自己编的表格居多。

  C-SIDP是具有国产自主产权的集成化C语言软件集成设计平台。该平台由一套完整的工具集组成,为使用C语言的软件研发机构建立一个智能化、可视化、协作化、可持续发展的软件集成设计环境,从而提升软件设计质量并提高软件研发效率。

  法国的Robot基本是混凝土和钢结构计算,应用很广。本身在一个私人的结构设计公司,有了Robot就一直用钢结构,蛮方便的,里面还有美标,国内标准等等好几个大洲不同国家的建筑规范,可以任意切换但是自己并没有去演算证实。黄凝土这块以前用的Robot,现在买了Graitec,做板筋图超级快。

  荷兰,初步设计一般用Revit, 初步有限元分析用SCIA, 复杂结构有限元分析用DIANA, 岩土分析一般用Praxis。